btc转账需要多久 十问八万：MOV，敢问路在何方

2020 年 3 月 25 日，星期三，我和社区成员在 80,000 人的小组中进行了 AMA。 每个人都非常积极。 可以看出，他们非常关心MOV的发展，尤其是合规性问题。 以下是AMA我整理的文章主要内容，有兴趣的可以看看。 我个人水平有限。 请批评指正。

问题一：mov能否提高btm的价格

8万火星人：mov对币的涨价有几个方面：

1）共识节点需要抵押，然后通过选举获得记账权。 未来权益越高，节点竞争越多，竞争越激烈，抵押锁定的币就越多。

2）联邦节点也需要抵押BTMbtc转账需要多久，而且需要抵押的多于共识节点。 现在最初有六个节点。 如果一个节点抵押1000万个BTM，那么至少会锁定6000万个币。 BTM的数量会逐渐增加，锁定的BTM也会越来越多。

3）mov运行后，eth和btc都会有转入的需求，转入的时候会用到btm的人多了，这种情况下btm的用量也会增加。

4）未来各种币种都会在btm上线，也会有一定数量的抵押品。 玩法可以参考中心化交易所。

在这四个方面，一方面大量的币被锁仓，流通的币数量减少。 另一方面，越来越多的人使用它们。 当供需发生变化时，价格自然会上涨。

问题二：人们为什么要来mov

8万火星人：主要有几个原因

1）钱包内交易，无需担心安全问题。 最重要的是人人手里都有币的情况下还要担心安全问题。 在钱包中操作比在交易所安全得多。

2）mov的交易挂单在链上，非常方便审计。 现在交易所出了问题，审计不了，但是交易是上链的，政府监管部门也方便监控是否存在作弊、拉盘等行为。

3）mov的交易手续费很便宜。 在交易所是千分之二，一买一卖是千分之四。 但是mov链上的交易实际上是按字节收费的。 转账金额越大越省钱，现在btm转账手续费是0.01btm，是不是很便宜？

4）mov是全币种交易，这也是一个很大的优势。 任何货币都可以交易，所以流量的适用性会很好。

5）为什么去Huobi ok Binance，因为里面的交易深度好，可以快速交易，mov里面的深度也很好，是以往任何一个去中心化交易所都无法比拟的。另外， mov的速度很快，交易体验会很好。 另一方面，也会有做市商团队到来

问题3 什么是政府监管的区块链？

八万火星人：政府监管不是坏事正是现在的无序竞争，劣币驱逐良币。 大多数人赔钱。 正常的交易应该是双赢的，不能排除监管。 相反，拥抱监管。

问题四：不是所有的币都可以存到btm钱包里吗？

80,000 Martians：现在即将支持eth格式，所以理论上eth上的所有币都可以转入。如果支持btc格式，那么分叉的币如Wright bch bsv btg也可以轻松转入。在eos上，基本上90%以上的币种都会得到支持。

问题5：可以直接兑换法币吗？ 不洗钱谁能玩？

8万火星人：mov走的是合规路线，洗钱不适合mov。 mov短期内很难有法币通道。 币安一开始并没有法币渠道，但这并不影响币安的崛起。 随着dcep的上线，未来如果mov接入dcep，那么自然就有了法币通道，而且接口都在链上，所有的出入金通道都可以被审计和监管。

问题6：没有法币通道，也就是说我想从交易所的法币买入usdt，然后转入币元btc转账需要多久，然后交易，提现需要参考交易所，所以直接在交易所交易对我来说有多好。

80,000火星人：前面说了，把私钥保存在mov里面更安全方便。 现在中心化交易所的交易手续费是2/1000。 如果你用1000万交易，那么交易费就是20000元1元的手续费，如果你买卖一次，就是40000元的手续费。 既然mov便宜，为什么不用呢？

问题七：即使放出mov，还有上面提到的拉升币价的优势，多久会体现在价格上？

八万火星人：这需要一个过程，因为mov是生态建设，生态建设需要时间，就像小树长成大树一样，需要时间和维护才能茁壮成长。

问题八：为什么碧源总想被人监督？ 这是错误的路线吗？ 政府的打压力度很大，碧渊很怕碧渊会被扼杀在摇篮里。

8万火星人：首先，即使是比特币，国家也能管理。 如果关闭芯片和矿场，就会受到监管，或者国家出钱发动攻击，瘫痪BTC网络，更改数据，但这需要付费。 巨大的成本需要上千亿美元，所以即使是BTC，国家也能管得了。 问题是BTC值不值得做，也就是成本问题。 回到btm，mov走的是应用路线，所以被监管是大规模应用的前提，任何国家都不能容忍大量不受监管的金融行为。 mov的交易数据在链上。 只要把出口和入口堵住，所有的过程都是透明可见的，不会出现挪用盗币的情况。 没有违法犯罪行为，都透明给你们看，国家还有禁止的动机吗？ 而且，这么好的东西，就算要关闭交易所，也应该是中心化交易所，而不是中心化交易所。

问题九：区块链应该是自下而上的，而不是先征求政府的意见再做？

80,000 火星人：区块链是一场组织革命，任何组织都可能参与其中。 比特币自下而上取得了成功，但实际上区块链在政府治理方面也可以起到非常重要的作用。 而且其实国家也在推动，而且还是自上而下的推动。

不通过政府就不可能在链上交易资产。 这就是我们寻求政府监督的原因。 以前是自下而上，现在是自上而下。 两者都做不是更好吗？

我相信政府的能力。 政府能人多，组织也很好。 此次疫情也可见一斑。 mov走应用路线，必须接受监管才有出路。

问题10：碧源是不是要走联盟链接的路线，减少中间环节，也就是说你跟公务员说，你要丢掉工作。 你是这个意思吗？

八万火星人：去中心化不能理解为无政府主义。 联盟链和公共链将融合。 公共链主要用于建立信任和安全。 事实上，信任和安全是有层次的。 不同级别需要不同级别的安全和信任。 因此，联盟链和公链不应该分开。 政府的联盟链就像一条小河，最终汇入大海，这就是公链。 现在政府不是提倡最多跑一趟吗？ 如果把公链和政府的联盟链对接起来，都在区块链上，不用跑一次，直接在手机上就可以搞定。

上链的目的是降低成本。 如果不上链，成本会比较高，打几个月官司都脱不下来。 但在链上，规则都是制定好的，不会有争议，公开透明。 现在税费高，是因为人多养不起。 如果都上链，就不需要这么多人了。 公务员被锁链不一定就失业了，可以做更有意义的事情，比如扶贫。