国际清算银行报告质疑加密货币工作量证明 (PoW)

国际清算银行 (BIS) 最近的一份报告对工作量证明 (PoW) 共识的有效性和寿命以及比特币的未来提出了质疑。

该报告深入探讨了比特币协议如何使用区块链技术和各种共识算法来验证支付。

PoW 算法是讨论的重点，作者提出了两个主要缺点。 首先，在合理的时间范围内确保支付的最终性成本很高，而且人们认为 PoW 系统不会产生足够的交易费用来保证支付的长期安全。

这是一个有争议且发人深省的叙述，因为它质疑比特币作为交易系统的未来可行性，以及它如何通过 PoW 实现最终支付。

这份长达 31 页的报告涉及一些技术细节，揭示了比特币协议的细节以及如何在区块链上验证和记录付款。

着眼于比特币的经济学，作者研究了比特币如何通过工作量证明创建不可变的支付记录，并深入研究了与交易费用和区块奖励相关的数据，以及这种方法的未来潜力。

本质上比特币工作量证明，作者认为恶意矿工的 51% 攻击是有利可图的，这是基于比特币挖矿的各种经济考虑的假设。

作者指出，成功的攻击者将通过交易费用和区块奖励获得双花代币，“这使得攻击比诚实挖矿更有利可图，除非短期设备租赁成本、价格暴跌或全面协调遏制方面存在强大的劣势。”

报告文件的第二个主要论点集中在挖矿收入上。 本节的主要论点是矿井公司没有从收费中赚取足够的收入来维持设备的运行。

通过考察不同时期交易手续费的波动情况，认为交易市场无法产生足够的收入来维持矿工盈利。

这是由于交易费用在比特币协议中的运作方式。 用户可以通过网络分配任何给定支付的交易费用，矿工自然希望在他们开采的区块中包含更高费用的交易，以最大化他们的收益。

然而，一些交易被认为是“搭便车”，因为他们可能支付少量交易费用但被包含在一个区块中——因此这无助于为矿工创造一个积极的经济环境。

这反映在低交易量和高交易量期间的交易费用差异上。

考虑到这一点，有人认为矿工严重依赖比特币区块奖励的价值，这些奖励是通过成功挖掘区块和记录交易而获得的。

因此，考虑到这两个因素，报告预计随着矿工积极维护比特币区块链的动力减弱，未来几年流动性将下降。 这可能会导致处理和确认付款的严重延迟。

本文继续探索可以解决这些问题的各种选择。 像闪电网络这样的第二层解决方案被认为是这些问题的潜在答案。

然而，该论文本质上认为，比特币需要摆脱工作量证明共识，并采用某种“社会协调或制度化”。

虽然这篇研究论文提供了一些有趣的思考内容，但其中的一些假设是基于一个世纪后才能实现的现实。

笔者的部分观点是，一旦比特币矿工无法获得解锁区块的BTC奖励，他们将无法仅靠交易手续费获得足够的收入。

简而言之，比特币挖矿过程确保交易在不断扩展的区块链上得到验证和记录。 被称为“矿工”的计算机需要破解密码算法来解锁一个块，然后用来存储交易记录。

完成这项工作的奖励是交易费和一定数量的比特币，解锁的矿工将获得奖励。

比特币使用一种称为 SHA-256 的工作量证明算法，需要时间和电力来解决。 随着矿池的增长，系统被编程为变得越来越难以解决。

挖出一个区块的比特币奖励也将每 210,000 个区块减半。 按照目前的情况，解锁一个新区块的矿工将获得12.5个比特币的奖励。 下一次减半预计将在 2020 年 5 月发生。

正如之前报道的那样，鉴于协议没有变化，2100 万比特币的上限将在 121 年后的 2140 年达到。

因此，作者认为，一旦区块奖励降为零，比特币支付将需要数月时间的论点至少在未来 100 年内都没有实际意义。 但是，正如报告中提到的，闪电网络的发展可以很好地解决交易验证的可扩展性和速度问题。

加密行业投资者 Anthony Pompliano 不同意 BIS 报告准确预测挖矿生态系统和比特币可能发生的变化。 他说，“传统金融机构的报告越吓人，我就越乐观。 比特币确实面临着风险和挑战，但这份报告并没有准确反映这些风险和挑战。”

但 Pompliano 承认，闪电网络很可能是可以解决比特币问题的第二层应用，他说：“闪电网络的发展和采用令人难以置信。它可能是加密世界中增长最快的产品之一，我相信它越来越有可能成为未来的扩展解决方案。

虽然这篇论文暗示了比特币可能存在的缺陷，但这种卓越的加密货币在过去 10 年中通过多次试验证明了自己。 这并不是说它没有遇到 BIS 报告中记录的问题。 然而比特币工作量证明，对比特币的 51% 攻击从未成功过。

来自 Blockchain.com 的数据显示了主导比特币哈希率分布的主要矿池。 如果这些池中有足够多的资源结合起来，（​​理论上）就有可能拥有大部分哈希率并启动一个不诚实的主导区块链。

我们只需要看看最近对以太坊经典区块链成功的 51% 攻击。

这提醒我们，诚实的矿工需要构成比特币生态系统的主体，比特币才能成为真正去中心化的加密货币。

国际清算银行的报告还指出，比特币未来的成功和长盛不衰可能取决于某种集中式系统的使用。 正如 Pompiliano 所说，这种说法似乎是主流机构对去中心化加密货币挑战的抵抗力的破坏性策略：“我希望传统金融机构将投入时间和资源来加速加密货币。 世界上的创新，但实际上他们不会。”